保二總隊警員葉繼元,104年因為蓄長髮被記了17支申誡,考績得丙等,他認為保二之舉違反性別平等法,提告要求撤銷「考丙」,台北高等行政法院5日裁示,10月26日早上10點10分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員,本案判決動見觀瞻,具指標性意義。保二委任律師5日表示,葉繼元未在每次遭記申誡時提保二總隊警員葉繼元,104年因為蓄長髮被記了17支申誡,考績得丙等,他認為保二之舉違反性別平等法,提告要求撤銷「考丙」,台北高等行政法院5日裁示,10月26日早上10點10分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員,本案判決動見觀瞻,具指標性意義。保二委任律師5日表示,葉繼元未在每次遭記申誡時提保二總隊警員葉繼元,104年因為蓄長髮被記了17支申誡,考績得丙等,他認為保二之舉違反性別平等法,提告要求撤銷「考丙」,台北高等行政法院5日裁示,10月26日早上10點10分宣判。葉繼元是全國首名因髮式得丙等考績的警員,本案判決動見觀瞻,具指標性意義。保二委任律師5日表示,葉繼元未在每次遭記申誡時提